Являются ли смс сообщения доказательством в суде

Являются ли смс сообщения доказательством в суде?


Бесплатная юридическая консультация:

Для этого СМС-сообщения надо ввести в процесс как доказательства и увязать их с личностью виновника.

Если речь идёт о гражданском процессе, вы как сторона стеснены в способах доказывания.

Оглавление:

Не любая организация или лицо предоставят вам информацию. Возможность использования СМС как доказательства зависит от вашей грамотности, желания и возможности вкладываться, адекватности суда и поведения другой стороны.

Номер, с которого получено СМС-сообщение, дата и время отправки подтверждаются выпиской, полученной у вашего сотового оператора. Сведения о пользователе, отправившем СМС, о месте нахождения пользователя на дату и время отправки СМС получаются при помощи суда у сотового оператора. Возможность определения места нахождения отправителя зависит от качества покрытия сигналом, типа местности и плотности застройки.

Содержание СМС, дату и время отправки можно изложить в стенограмме. Это удобно, если было несколько СМС-сообщений. Готовите её вы, в произвольной форме. В судебном заседании просите приобщить её к материалам дела и осмотреть телефон в соответствии со ст. ст. 182, 183 ГПК РФ. При сопротивлении другой стороны, в зависимости от её доводов, непонимании со стороны суда, можно пригласить специалиста или назначить техническую экспертизу. Специалистов и экспертные учреждения ищите в интернете. Все ходатайства заявляйте письменно, чтобы суд и другая сторона не сделали вид, что ничего не было.


Бесплатная юридическая консультация:

Лицу, предположительно отправившему СМС в заседании задаются вопросы: кто использует эту СИМ-карту, в аппарате с каким IMEI номером, где находился в то время и т.п. Есть возможность, если не доказать, то сыграть на противоречиях.

Смотря что вы понимаете под доказательством. И смотря доказательством чего?

Если просто принести телефон в суд, и показать смс, то нет, это доказательством являться не будет. Нужно принести заверенный документ от провайдера, что да, на вот это номер поступала такая смс, с вот этого номера, и что этот номер принадлежит тому человеку, а тот номер другому. Но ни один провайдер вам такой справки не даст, без запроса соответствующих органов.

И тогда это смс будет являться доказательством что смс посылалось и принималось. Всего лиш. Но это не будет являться доказательством, допустим убийства.

Однако суд может принять (но не обязан) во внимание факт посылки смс.


Бесплатная юридическая консультация:

Смотря в какой стране. К примеру, если в Украине, то навряд ли, потому что сим-карты продают без привязки к паспорту, потому симка может принадлежать любому человеку. А вот в России такое возможно, потому что по законодательству 1 человек — 1 Sim-карта (если не ошибаюсь).

В общем, если докажут, что конкретный номер принадлежит такому-то человек, то СМС можно использовать в качестве улики.

СМС-сообщения могут быть доказательством в суде только в том случае, если будет доказано, что их высылал конкретный человек — а такое, увы, доказать сложно. Просто сами уже хотели на одного человека в суд подать — знаем, что это он высылает дурные СМС-ки, но понимаем, что он может сказать, что телефон находился у другого человека и обратное будет сложно доказать.

К сожалению, нет. Факт отправки смс не является подтверждением факта, что именно данное лицо его направило. Существуют программы в сети, позволяющие направить смс с чужих номеров. Только если обращаться за подтверждением инфы к сотовому оператору, попробовать заверить предоставленные оператором данные.

Однозначно являются, но необходимо оформить осмотр СМС сообщений, в соответствии с процессуальным законодательством. Так, в соответствии с действующим законодательством, по результатам осмотра должен быть составлении протокол с дополнениями, который и будет подаваться в суд.


Бесплатная юридическая консультация:

СМС-ки рассматриваются судом и следственными органами только как косвенные доказательства. как и вся информация, которая не имеет конкретного документального подтверждения. Возможно оформить, но только как вовремя следственного действия, с понятыми, временем, местом, и

Действительно, СМС-сообщения можно использовать в качестве доказательства на суде. Делается это следующим образом: сначала делается запрос в компанию, далее компания предоставляет распечатку сообщений. То есть это должно быть официально.

В соответствии с нормами права, закрепленными в ГПК РФ, любые доказательства будут рассмотрены судом. Главное, чтобы они были добыты честным и законным способом. Смс-сообщения подходят под это определение.

Для предоставления смс-сообщений в качестве доказательства необходимо сделать официальный запрос вашему мобильному оператору и получить от него распечатку переписки, заверенную надлежащим образом.

Конечно, смс сообщения вполне могут быть признаны и использованы в качестве улик в суде. Главное что для этого нужно — это точно определить кому принадлежит та или иная сим карта. Так что смс вполне реально приложить к делу в суде.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/javljajutsja-li-sms-soobschenija-dokazatelstvom-v-sude.html

Является ли СМС переписка доказателбством в судебном иске? И каким образом официально представить эти доказательства?

Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ Глава 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html

Гражданский процессуальный кодекс РФ Статья 71. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) .

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.


Бесплатная юридическая консультация:

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

Из перечисленных в ст. 55 ГПК РФ средств доказывания СМС может рассматриваться только как письменное доказательство, понятие которого дано в ст. 71 ГПК: «Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом» . Отправленное с сайта оператора сотовой связи СМС-сообщение не может рассматриваться как допустимое письменное доказательство, так как способ передачи информации не позволяет установить ее достоверность, а также источник (конкретное лицо — автора СМС-сообщения) . http://faq.pravo.ru/view/44/

Т. е. СМС переписка является на основании статьи 71.ГПК РФ. Соответственно может быть истребована распечатка у представителя услуг и далее в обязательном порядке заверена нотариусом.

Если ответчик или представитель оператора мобильной связи сослался на ч. 2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения, причем производить подобные действия в рамках следственных или оперативно-розыскных действий могут только специальные органы.

Источник: http://otvet.mail.ru/question/


Бесплатная юридическая консультация:

Смс как доказательство в суде

Опубликовано пт 07.02.:07 пользователем Гость (не проверено)

Здравствуйте подскажите пожалуйста как правильно оформить сотовый телефон с перепиской смс как доказательство в суде. Распечатку смс переписки у сотового оператора взять не могу так как они могут предоставить только за 3 прошедших месяца, а надо за последний год

В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Абзацем 1 ч. 2 той же статьи установлено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Если ММС содержит аудио-, видеозаписи, то согласно ст. 77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио-, видеозаписи на электронном или ином носителе, обязано указать, когда, кем и в каких условиях эти записи были осуществлены.

Бесплатная юридическая консультация:

С учетом современного развития систем связи такие сообщения сохраняются в памяти телефона и могут быть скопированы на материальные носители. При этом сведения об отправителе содержатся в информации о сообщении, отображаемой автоматически, а также в базе данных абонентов, выписки из которых предоставляются в установленном законом порядке по запросам суда или компетентных органов. В случае автоматического засекречивания отправителя или использования иных методов затруднения его определения данные могут быть получены только по указанным запросам.

Таким образом, СМС и ММС по состоянию на конкретное время для представления в суд должны быть зафиксированы на материальном носителе и распечатаны на бумаге. Видеосюжеты фиксируются и представляются на материальном носителе.

Достоверность СМС и ММС по состоянию на конкретное время подтверждается посредством документирования содержания сообщений и информации о них.

В соответствии с п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» документированной считается зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить ее или в установленных законодательством РФ случаях ее материальный носитель.

Специальные требования, регламентирующие порядок такого документирования, в законодательстве отсутствуют. Поэтому действуют общие требования, регламентирующие обеспечение доказательств, в частности ст. 71 ГПК РФ, ст. ст. 102, 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.


Бесплатная юридическая консультация:

Допустимыми вариантами документирования являются следующие варианты:

— фиксация, распечатывание, составление акта (протокола) ознакомления с содержанием СМС и ММС в присутствии свидетелей с указанием их фамилий, имен, отчеств, адресов;

— до возбуждения судебного производства — фиксация, распечатывание, составление протокола осмотра содержания СМС и ММС с заверением у нотариуса;

— в процессе рассмотрения дела — в порядке, установленном ст. 71 ГПК РФ. При этом материалы могут быть истребованы не только у нарушителей прав или у заинтересованных лиц, но и у операторов связи;

— экспертиза, фиксация, распечатывание, приложение к заключению эксперта содержания СМС и ММС.


Бесплатная юридическая консультация:

Данный вывод подтверждается судебной практикой (Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 12.11.2007 N 12-О07-22).

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

Вопросы, которые нам задают

Здравствуйте! У меня такой вопрос: я по просьбе своей знакомой оформила ипотечный кредит, который она обещала закрыть, но обещание так и не сдержала. Через определенное время состоялся суд, где я доказала, что договор займа, равно как и ипотечный кредит является мнимым. В указанной квартире проживает женщина, указанная в договоре займа, оформившая наследство на своего сына.

Добрый день подскажите, банк не предоставляет мне информацию по моему заявлению, о получателе моих денежных средств. На моё заявление я до сих пор не получила ответа с 07. 10.2015 года. Могу ли я в судебном порядке обязать их предоставить мне информацию. Информация мне нужна для обращения в суд.

В соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им.

Здравствуйте,жену приняли на работу по договору-подряда,обещая через месяц переоформить на трудовой договор. Далее полгода «кормили завтраками»,в итоге она ушла в декрет безработной. Как нам доказать в суде факт трудовых отношений?


Бесплатная юридическая консультация:

Установить факт трудовых отношений крайне сложно, особенно если работодатель, находясь в данной ситуации в более сильной позиции, не представляет.

Успешные дела

Адвокаты нашей Коллегии успешно провели большое количество дел

Тимирязевским районным судом г.Москвы вынесено решение по исковому заявлению клиента адвоката Баклаговой О.С. о вселении, обязании передать ключи от жилого помещения, нечинении препятствий в пользовании квартирой.

Кунцевском районным судом г.Москвы вынесено решение по делу о возврате задатка за квартиру, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возврате имущества. Интересы ответчиков в процессе представляла.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда с участием адвоката Головиной К.О., представлявшей интересы истца, вынесено апелляционное определение по апелляционной жалобе ДЖПиЖФ г.Москвы на.


Бесплатная юридическая консультация:

Нагатинским районным судом г. Москвы с участием адвоката Бакумовой Е.Я., представлявшей интересы истца, вынесено решение по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением несовершеннолетних и их.

Преображенским районным судом г.Москвы вынесено решение по делу об обязании приватизировать квартиру, определить и выделить доли каждого в равных долях по 1/3 доли в праве собственности в установленном законом порядке, взыскании государственной пошлины. Интересы ответчика по делу представляла.

Услуги физическим лицам

Услуги юридическим лицам

Адвокат по Вашему вопросу

Отзывы клиентов

Светлана

Бесплатная письменная онлайн консультация

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста мой муж в 2008 году был участником ДТП, ему присудили один год колонии поселения и 350 ты морального.

Из ваших объяснений следует следует, что требование о компенсации морального вреда было рассмотрено судом и.

Время работы: 10::00 без выходных


Бесплатная юридическая консультация:

Адрес: Москва, ул. Малая Ордынка, д. 5/6, оф. 26, 1 мин от метро «Третьяковская»

Коллегия адвокатов Москвы «ЮрПрофи» (с) Все права защищены18 гг.

Источник: http://www.urprofy.ru/vopros-yuristu/sms-kak-dokazatelstvo-v-sude

является ли смс переписка доказательством в суде

В разделе Гражданское право на вопрос Является ли СМС переписка доказателбством в судебном иске? И каким образом официально представить эти доказательства? заданный автором Анатолий Миронов лучший ответ это Для начала рассмотрим законодательную базу на основании чего можем приобщить СМС переписку

Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ Глава 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ ссылка


Бесплатная юридическая консультация:

Гражданский процессуальный кодекс РФ Статья 71. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) .

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

Из перечисленных в ст. 55 ГПК РФ средств доказывания СМС может рассматриваться только как письменное доказательство, понятие которого дано в ст. 71 ГПК: «Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом» . Отправленное с сайта оператора сотовой связи СМС-сообщение не может рассматриваться как допустимое письменное доказательство, так как способ передачи информации не позволяет установить ее достоверность, а также источник (конкретное лицо — автора СМС-сообщения) . ссылка


Бесплатная юридическая консультация:

Т. е. СМС переписка является на основании статьи 71.ГПК РФ. Соответственно может быть истребована распечатка у представителя услуг и далее в обязательном порядке заверена нотариусом.

Все очень подробно изложено в Журнале "Домашний адвокат" № 8, 2008 :: МОБИЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ссылка Вот вся статья ссылка

ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 г. №1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» (в ред. от 8 ноября 2007 г. ) , ст. 84 УПК РФ) . Согласно ч. 2 ст. 84 УПК РФ в порядке, установленном ст. 86 УПК РФ.

Если ответчик или представитель оператора мобильной связи сослался на ч. 2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения, причем производить подобные действия в рамках следственных или оперативно-розыскных действий могут только специальные органы.

Хорошего Вам настроения и, чтобы все доказательства были железными и неоспоримыми!


Бесплатная юридическая консультация:

Согласно ГПК РФ любые доказательства являются приемлемыми в суде за исключением доказательств добытых незаконным путем. Вам необходимо сделать официальный запрос Вашему тел. оператору для того что бы он передал в Ваш адрес смс переписку. После чего ходатайством заявляете в суд. Суд рассмотрит данное ходатайство и примет решение.

Источник: http://2oa.ru/yavlyaetsya-li-sms-perepiska-dokazatelstvom-v-sude/

является ли смс сообщение доказательством в суде.

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Что касается использование СМС-сообщений как доказательства, то это вполне допустимо. При этом, даже если владелец телефона будет утверждать, что его телефоном пользуются все, кому попало, то ему придеться собрать весомые доказательства, что так оно и есть на самом деле. При чем, не из-за попустительства владельца телефона, а из-за неких особенностей пользования этим номером (например — корпоративный номер).

Хотя, как было замечено ранее, если это единственное доказательство, то оно может быть лишь принято во внимание, но не факт, что сыграет решающую роль в деле.


Бесплатная юридическая консультация:

Вы знакомы с примерами, когда действительно предоставляли распечатку переписки по SMS с текстом сообщений!?

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.

Порталы для специалистов

  • Финансовое право (436)
  • Таможенное право (95)
  • Уголовное право (246)
  • Административное право (623)
  • Международное право (115)
  • Процессуальное право (651)
  • Жилищное право (1458)
  • Гражданское право (3820)
  • Семейное право (632)
  • Трудовое право (2133)
  • Авторское право (45)
  • Земельное право (223)
  • Корпоративное право (279)
  • Вакансии и резюме (37)
  • Свободное общение (1019)

Наши партнеры

Сегодня свой день рождения празднуют 25 пользователей.

Конференция ЮрКлуба

СМС как доказательство

Парамон 28 Авг 2011

Как задокументировать и заверить СМС сообщение что бы использовать как доказательство в суде.

Или все же прейдется телефон судье давать?


Бесплатная юридическая консультация:

Rocker 28 Авг 2011

2. телефон никому давать не "прейдется"

Парамон 28 Авг 2011

Сообщение отредактировал Парамон: 28 Август:00

Rocker 28 Авг 2011

NoMeansNo 29 Авг 2011

DSA 29 Авг 2011

Как задокументировать и заверить СМС сообщение что бы использовать как доказательство в суде.

Или все же прейдется телефон судье давать?

Можно сделать запрос оператору связи. Но увы может отказать.


Бесплатная юридическая консультация:

Ну тогда пусть это сделает суд. Суду не откажут — ст. 66 АПК РФ. + сошлитесь на ст. 63 ФЗ "О связи".

Rocker 29 Авг 2011

А противоположная сторона возражает: — телефон мог взять кто попало, он всегда лежит на людном месте, им все подряд пользуются, я СМС не слал.

Авторство сообщения как идентифицируете?

Alderamin 29 Авг 2011

Как задокументировать и заверить СМС сообщение что бы использовать как доказательство в суде.

Или все же прейдется телефон судье давать?


Бесплатная юридическая консультация:

А зачем заверять? Сделать фотографию дисплея телефона, представить суду телефон для сверки.

А противоположная сторона возражает: — телефон мог взять кто попало, он всегда лежит на людном месте, им все подряд пользуются, я СМС не слал.

Авторство сообщения как идентифицируете?

Не думаю, что суд поверит таким объяснениям — слишком уж маловероятно. Я еще понимаю — кто-то случайно набрал чей-то номер на чужом телефоне, но для отправки СМСки нужна четкая последовательность совершенно осознанных действий. Конечно, многое тут будет зависеть от судьи, но нет никаких оснований отказываться от использования такого доказательства.

Парамон 30 Авг 2011

Девушка (мой доверитель) заключила договор купли продажи квартиры (как покупатель), по договору она должна была передать деньги не позднее 5 дней с момента подписания. Но вечером после того как подписали договор пришло СМС от продавца мол я передумала квартиру продавать не буду. Девушка ходила к ней на следующий день пыталась уговорить принять деньги и получить ключи от квартиры (тоесть настаивала исполнить договор), но та не в какую. Пока то да сё, прошло три недели. Подали иск о принуждении исполнить договор. В отзыве продавец пишет, что собиралась продавать квартиру, но девушка сама не производила оплату по договору в течении всего этого времени, не хотела забирать ключи от квартиры (вообщем типа отказывалась исполнить договор) и она уже нашла другого покупателя, от которого получила предоплату. Видимо будет встречка.

В данном случае СМС единственное весомое доказательство, что продавец не собиралась исполнять договор после его подписания, а не мой доверитель.

Сообщение отредактировал Парамон: 30 Август:52

Pastic 30 Авг 2011

В данном случае СМС единственное весомое доказательство, что продавец не собиралась исполнять договор после его подписания, а не мой доверитель.

Это — вообще не имеет никакого юридического значения. Что у людей за страсть доказывать то, что не нужно доказывать.

по договору она должна была передать деньги не позднее 5 дней с момента подписания

По незаключенному договору.

иск о принуждении исполнить договор.

kuropatka 30 Авг 2011

А противоположная сторона возражает: — телефон мог взять кто попало, он всегда лежит на людном месте, им все подряд пользуются, я СМС не слал.

Авторство сообщения как идентифицируете?

Не думаю, что суд поверит таким объяснениям — слишком уж маловероятно. Я еще понимаю — кто-то случайно набрал чей-то номер на чужом телефоне, но для отправки СМСки нужна четкая последовательность совершенно осознанных действий. Конечно, многое тут будет зависеть от судьи, но нет никаких оснований отказываться от использования такого доказательства.

В интернете куча сервисов, позволяющих отправить СМС от какого угодно номера. Внешне сообщение ничем не отличается от действительно пришедшего от нужного абонента.

Alderamin 31 Авг 2011

В интернете куча сервисов, позволяющих отправить СМС от какого угодно номера. Внешне сообщение ничем не отличается от действительно пришедшего от нужного абонента.

А можно ссылку? Хотя б одну, но чтоб всё работало.

Dispositus 31 Авг 2011

А можно ссылку? Хотя б одну, но чтоб всё работало.

а вы ко мне обращайтесь с заказом )

услуга бесплатная (почти)

Парамон 31 Авг 2011

В данном случае СМС единственное весомое доказательство, что продавец не собиралась исполнять договор после его подписания, а не мой доверитель.

Это — вообще не имеет никакого юридического значения. Что у людей за страсть доказывать то, что не нужно доказывать.

по договору она должна была передать деньги не позднее 5 дней с момента подписания

По незаключенному договору.

иск о принуждении исполнить договор.

Первое требование по п. 3 ст. 165 ГК естественно, а далее все остальное. Просто торопился и пытался обьянить зачем нужно СМС.

Pastic 31 Авг 2011

Первое требование по п. 3 ст. 165 ГК естественно, а далее все остальное.

Ну и замечательно, Вам достаточно предъявить суду подписанный договор, а не обсуждать подобные вещи:

что продавец не собиралась исполнять договор после его подписания, а не мой доверитель

Обычно для доказывания уклонения от регистрации достаточно послать телеграмму с предложением явиться такого-то числа в Россреестр для регистрации договора.

Парамон 01 Сен 2011

Первое требование по п. 3 ст. 165 ГК естественно, а далее все остальное.

Ну и замечательно, Вам достаточно предъявить суду подписанный договор, а не обсуждать подобные вещи:

Доказательства лишними не бывают (если конечно не доказывают обратного). Да и не уверен что они там во встречке напишут, пусть будет.

Pastic 01 Сен 2011

Доказательства лишними не бывают

Именно так — бывают лишними. По каждому делу есть предмет доказывания и приводить доказательства обстоятельств, в него не входящих — неправильно, вредно и, по большому счету, незаконно, т.к. нарушает требование относимости доказательств.

Street Racer 01 Сен 2011

Как задокументировать и заверить СМС сообщение что бы использовать как доказательство в суде.

Если очень хочется, вот здесь http://www.novopashi. shema.shtml#ino Вам точно такие вещи делают (но недешево стоит, надо сказать).

Парамон 02 Сен 2011

Доказательства лишними не бывают

Именно так — бывают лишними. По каждому делу есть предмет доказывания и приводить доказательства обстоятельств, в него не входящих — неправильно, вредно и, по большому счету, незаконно, т.к. нарушает требование относимости доказательств.

Да я еще и не приводил СМС как доказательство просто спросил на всякий случай как его оформить. К тому же по мимо всех других требований есть требование о взыскании вынужденых расходов связаных с дополнительным переездом. Сначала из квартры которую продала, на квартиру к родне, ну а потом в покупаемую. А должно было сразу в которую купила.

Парамон 02 Сен 2011

Как задокументировать и заверить СМС сообщение что бы использовать как доказательство в суде.

Если очень хочется, вот здесь http://www.novopashi. shema.shtml#ino Вам точно такие вещи делают (но недешево стоит, надо сказать).

Не настолько хочется. Просто интересно каким образом в суде процессульно можно оформить смс как доказательство. Представляю себе что скорее всего придется давать суду для обозрения телефон с смс, детализацию от оператора что в свою очередь будет отражено в протоколе. В то время когда того и гляди все поголовно начнут подавать исковые в электронной форме, досих пор нет четкого механизма обеспечения доказательств связаных с использованием эллектронных устройств связи.

Alderamin 02 Сен 2011

Если очень хочется, вот здесь http://www.novopashi. shema.shtml#ino Вам точно такие вещи делают (но недешево стоит, надо сказать).

Гы. Осмотр информации — это нечто.

*ПЕРЕЧЕНЬ основных объектов, которые могут быть осмотрены нотариусом в рамках обеспечения доказательств:

1) осмотр веб-страницы по указанному адресу

2) осмотр размещения домена на определенной хостинг-площадке — на основе данных об ns-серверах и IP-адреса сервера (на момент осмотра)

3) осмотр даты регистрации (перерегистрации) доменного имени

4) осмотр сведений о компании-регистраторе доменного имени (на момент осмотра)

5) осмотр сведений о контактных данных владельца доменного имени – телефона, электронной почты (по данным регистратора)

Осматривают вещдоки, а тут речь идет об изготовлении заверенной нотариусом бумажной копии электронного документа. Когда же до нотаров это дойдет, наконец. Но то, что некоторые хоть и через ж. но что-то делают — безусловно, положительно.

Saas 01 Сен 2015

Всё, как и у ТС — есть смс очень нужного для нас, как ответчика, содержания.

1. фотографируем дисплей с текстом, фото судье + телефон на обозрение.

2. запрос оператору о предоставлении отчета (по ст. 63 Закона о связи) получателю смс о входящем сообщении, времени и дате получения, отправителе (ФИО на момент отправки смс и номер) ну и содержании (очень сомневаюсь в возможности этого).

За прошедшие 4 года кто-то с подобным сталкавался, поделитесь.

Street Racer 02 Сен 2015

За прошедшие 4 года кто-то с подобным сталкавался, поделитесь.

Не сталкивался, но что-то мне подсказывает, что здесь суду для обеспечения этого доказательства без экспертизы или привлечения специалиста не обойтись.

Источник: http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=314404

СМС-сообщения как письменное доказательство

Мы с Вами живем в такое время, когда информация буквально витает в воздухе. Люди стали общаются посредством электронной почты в интернете, смс-сообщениями по сотовой телефонной связи, в социальных сетях. В одном бракоразводном процессе одна из сторон процесса принесла в суд нотариально заверенную смс-переписку со своим супругом, которая существенно повлияла на результаты дела. Является ли смс-переписка доказательством в суде? Да, является.

Как установлено ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.В частности, к письменным доказательствам (ст.71 ГПК РФ) относятся акты, договоры,справки, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи. Законодательством о нотариате предусмотрен порядок протокольной фиксации доказательств. А теперь о существе спора в бракоразводном процессе. Муж более 9 лет живет и работает в Москве, а жена живет на Урале. С согласия жены муж покупает квартиру в Москве, и еще 2 квартиры на Урале (детям). Жена приезжала к мужу в Москву 1-2 раза в год, первые 5 лет его проживания в Москве, а затем он стал ездить на Урал 1-2 раза в год. Муж высылал жене деньги на детей. В Москве он встретил и полюбил другую женщину. В исковом заявлении о расторжении брака и разделе имущества жена просила брак расторгнуть , а все имущество нажитое в браке разделить поровну. В своем встречном иске муж просил суд брак расторгнуть, а имущество супругов, нажитое на Урале, разделить поровну, при этом московскую квартиру оставить ему, так как последние 4 года семейные отношения распались, совместное хозяйство супруги не ведут (ч.4 ст.38 Семейного кодекса). Супруга принесла в суд нотариально заверенную смс-переписку из которой следует, что между супругами сохранились нежные чувства, что муж высылал жене денег то на шубку, то на кулончик, то на ремонт их общей уральской квартиры. Суд первой инстанции смс-сообщения счел недопустимым доказательством и разделил имущество так, как просил муж. Апелляционная инстанция признала смс-сообщения допустимыми доказательствами и разделила имущество так, как просила жена. Кассации не было.

Источник: http://aklub.ru/useful_information/article/id/286

Является ли СМС переписка доказателбством в судебном иске? И каким образом официально представить эти доказательства?

Задан9 16:07:05 +0400 в теме «Гражданское право» из г. Москва

Ответов (1)

Эдуард Викторович Пономарев

Похожие вопросы в области Гражданское право

  • Могут ли смс-сообщения служить доказательством в суде? — Могут ли смс-сообщения служить доказательством в суде. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 897 раз. Задан8 08:49:36 +0300 в тематике «Другие вопросы»

1 ответ. Москва Просмотрен 126 раз. Задан8 11:20:15 +0400 в тематике «Уголовное право»

1 ответ. Москва Просмотрен 52 раза. Задан3 10:26:43 +0400 в тематике «Кредиты»

Источник: http://joosy.ru/questions/238348

Являются ли смс сообщения доказательством в суде

Здравствуйте уважаемые юристы! Готовлюсь к судебному процессу,все документы и доказательства уже предоставила при подаче искового заявления об установлении трудовых отношений с работодателем(не смотря на обещание откладывалось с подписью договора по всевозможным причинам, хотя руководитель говорил что работаю официально,но как оказалось за все отработанное время меня так и не устроили официально не смотря на мою подачу заявления о приеме и сдаче труд.книжки) и не выплате з/п за отработанный период времени(4 месяца).

Работодатель утверждает что я на фирме никогда не работала, а лишь небольшое время стажировалась, после чего меня он не видел и никакой з/п не должен.Суть вопроса такова,9 января 2015 г мне от руководителя пришло смс сообщение на мой моб. тел. о том. что он срочно вызывает меня на работу 10,01,2015г, чтобы сделать важное заявление для коллектива, о том что 12,01,2015 срочно необходимо уехать на неопределенный период времени, что я и указала в исковом заявлении. На что он написал в возражении, что 10,01,2015 он уже был в отьезде. Текст Смс переписки где он вызывал на работу сохрнилась, но не один нотариус ее не заверяет. Могу ли я показать ее судье прямо в телефоне на судебном процессе, примет ли ее в таком виде судья,иначе текс переписки открыть и распечатать даже в абон отделе не возможно,а это очень важный факт на его возражение?

09 Мая 2015, 16:41 Марина, г. Самара

Ответы юристов (2)

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Ответ на поставленный вопрос содержится в приведенном легальном определении понятия судебных доказательств. Из перечисленных в ст.55 ГПК РФ средств доказывания СМС может рассматриваться только как письменное доказательство, понятие которого дано в ст. 71 ГПК: «Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом».

Отправленное с сайта оператора сотовой связи СМС-сообщение не может рассматриваться как допустимое письменное доказательство, так как способ передачи информации не позволяет установить ее достоверность, а также источник (конкретное лицо — автора СМС-сообщения).

Уточнение клиента

Спасибо за ответ! Только тогда как предоставить текс смс суду, если в нашем городе не один нотариус ее не заверяет, и в абонентском отделе моего оператора тоже не могут открыть текст(просто не возможно сделать), что бы представитель оператора ее мог заверить подписью и печатью, как это делается с детализацией звонков.

09 Мая 2015, 17:23

Сложный вопрос. Заявите ходатайство о приобщении письменного документа(текста смс(сам судья может заверить распечатанную версию смс) Но в любом случае, здесь на усмотрении судьи. Может отказать в исследовании данного доказательства как несоответствующего ст. 71 ГПК

Уточнение клиента

Спасибо за неутешительный ответ! Но законам нашим я не перестаю удивляться, значит аудио-запись возможно с похожими голосами принимается как док-во, хотя не факт ,что там тот кто нужен для док-ва, а текс на конкретный телефон истца с конкретного телефона ответчика, никак не рассматривается, причем телефоны эти предоставлены в виде детализации и указаны в исковом заявлении и детализация судьей была принята.

09 Мая 2015, 17:37

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Источник: http://pravoved.ru/question/831807/

Является ли запись телефонных разговоров и текст смс доказательством вины в суде?

Является ли запись телефонных разговоров и текст смс доказательством вины в суде?

11 ответов на вопрос от юристов 9111.ru

Немаловажным моментом является какое у Вас дело. Гражданское или уголовное, что Вы этим доказательством будете доказывать и т.д. Лучше всего, если этот вопрос будет определять адвокат, оказывающий Вам помощь по данному делу.

Запись телефонных разговоровкак доказательства. как правило судом не принимаются, без экпертизы достоверности и отсутствия фальсификации записей. Смс- да . могут быть.при опредлеенных условиях.

Здравсвтуйте. Да, является, т.к. согласно ст.74 УПК РФ, Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Если дело гражданское, то согласно ст.55 ГПК Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Да конечно, если эти доказательства получены законным путем.

т.

Если это гражданское или административное дело, то Вам следует знать хорошо положения Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК).

Статьей 55 ГПК определены доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статьей 56 ГПК установлена обязанность доказывания сторонами дела

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Более подробную юридическую консультацию по этим и по иным юридическим вопросам возможно получить по договоренности на моей странице на этом сайте.

Знать свои права, это хорошо. А еще лучше уметь разумно ими пользоваться и на

практике отстаивать их с пользой для себя, а не во вред. В этом может помочь юрист.

Всего Вам доброго.

Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы и должно исследоваться с иными доказательствами в судебном производстве.

Запись телефонных переговоров и текст смс свидетельствуют о какой либо причастности, но построить на них без иных доказательств решение суда не возможно

Право на прослушивания долгое время имели правоохранительные органы только с разрешения суда и в редких случаях прокуратуры. Однако, Государственная дума приняла поправки к некоторым федеральным законам (в том числе к закону «Об оперативно-розыскной деятельности»), что в свою очередь отменило ограничения на прослушивания телефонных линий в случае подозрений органами ФСБ. Кроме того, многоканальная запись телефонных разговоров теперь может вестись любым телефонным оператором по просьбе служб безопасности. На этот случай даже предусмотрено выделение отдельных линий для прослушивания мобильными компаниями, которые входят на российский рынок.

Административный Кодекс, также как и Гражданский признают правомерность полученных таким способом доказательств, а значит, дают зеленый свет для прослушивания. В судебном протоколе отмечается лицо, предоставившее запись и при необходимости приглашается эксперт, чтобы установить подлинность поданного материала

т.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела(ст74 УПК РФ)

НО доказательства должны быть добыты законным путем.

Согласно Статья 75. Недопустимые доказательства

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 75]

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Если это гражданское дело,то в соответствии со ст.77 ГПК РФ

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Доказательствами являются, если получены в соответствии с законом. Однако, если суд не признает их допустимыми, возможно, информация, содержащаяся на записи, будет использована как повод для истребования уже допустимых доказательств.

И запись телефонных разговоров и текст смс, полученные законным способом являются косвенными доказательствамиг чего-либо. Прямыми доказательствами они не могут быть по одной простой причине- из них не будет видно, кто именно разговаривал по телефону и отправлял смс.

Поскольку телфоном мог воспользоваться кто-то другой, кроме того, на кого он оформлен.

Если Вы хотите доказать вину звонившего- должны быть прямые доказательства, например показания говорившего с ним человека. Кроме того, может быть проведена судебная фоноскопическая экспертиза по идентификации голоса с конкретным человеком.

По СМС сложнее- тут должны быть подтверждающие доказательства, что именно от конкретного человека исходила смс. Здесь нужны как правило свидетельские показания о признании смс самим отправляющим, либо в совокупности с другими доказательствами смс вписывающиеся в контекст предыдущего или последующего действия отправлявшего смс.

Екатерина! А о каком деле идет речь? Об уголовном или о гражданском? Вам лучше получить очную консультацию! В ходе консультации адвокат Вам поможет разобраться с этим вопросом, составит ходатайство в суд. Возможно Вы заключите соглашение на оказание юридической помощи.

Источник: http://www.9111.ru/questions/qyavlyaetsya-li-zapis-telefonnih-razgovorov-i-tekst-sms.html

admin
admin

×
Юридическая консультация онлайн